谢嚞丞抢劫、故意杀人案

一 审 辩  护  词

审判长、审判员：

    湖南君安达律师事务所接受本案被告人谢嚞丞委托，指派我们担任其辩护律师。在接受委托后，我们对检方的起诉书及提交法院的主要证据进行了认真研究，并依法会见了被告人。刚才，在法庭的主持下，控、辩双方又对本案有关证据进行了举证、质证。现根据庭审查明的事实结合相关法律规定发表如下辩护意见：

    一、谢嚞丞与本案的第一被告系共同犯罪，其中谢嚞丞在共同犯罪中起次要作用，系从犯。我们认为从以下三方面分析，可以看出谢与陈二人在共同犯罪中的地位及作用是有明显差别的，谢的作用是次要的：1、从庭审查明的事实看，本案的被害人事先与谢嚞丞并不相识，是第一被告首先提议并选择了本案的被害人实施犯罪。为实施犯罪，由谢事先准备了用于抢劫的安眠药，由第一被告将被害人约出来吃饭（因第一被告与被害人相识）。2、在实施抢劫后，按我方当事人的供述，是第一被告首先提议杀害本案被害人。第一被告的供述与此有所不同，但从情理分析，我方被告人的供述可信度更高。因为杀人的主要原因是顾及到第一被告人与被害人相识。尽管在具体杀害行为的过程中，是由双方共同完成的，但我方当事人的杀人动机是第一被告诱使产生的。3、本案中用于实施杀人行为的犯罪工具即导线系第一被告准备，用于抢劫作案的交通工具及酒也是第一被告提供、购买。尽管两人的供述在细节上有所差异，但以上三点事实足以说明谢在共同犯罪中的作用是较小的，相对来说处于次要的、辅助的作用，系从犯。

    二、谢嚞丞在犯罪能主动自首并有重大立功表现。在实施犯罪后，嚞丞始终处于惶恐不安的状态，于2008年1月5日主动投案。在其投案前，公安机关并未发现该犯罪系其二人所为。在投案后，从其供述来看，其能如实供述自己的所有罪行，依法应构成自首。同时，谢能积极主动提供线索，协助侦查机关及时准确的抓获第一被告，属于重大立功。

三、谢嚞丞在犯罪后能认真悔罪，并且多次表示愿意对被害人家属进行经济上的补偿，其主观恶性较小，可酌情从轻处罚。我们在接受委托为谢进行辩护后，在会见时谢本人对其所犯罪行追悔不已，并表示愿意尽其所能对被害人家属进行经济补偿。可见，其本人对其罪行能真诚悔过，并表现为一定的行动。经济补偿不能挽回被害人的生命，但反映了其主观上的恶性较小，有改造的余地。

综上所述，辩护人认为：谢嚞丞在本案的抢劫、杀人过程中，其属于从犯，依刑法第27条第2款规定，应当从轻、减轻或者免除处罚；谢嚞丞在犯罪后能自动投案属自首，并有重大立功表现，依刑法第68条规定，应当减轻或者免除处罚；谢嚞丞在犯罪后能认真悔罪并对本案被害人家属作出经济赔偿，应酌情从轻处罚。基于此，辩护人请求合议庭对谢嚞丞能减轻或者免除刑事处罚。

南市以上辩护意见，请合议庭考虑采纳。

         辩护人：湖南君安达律师事务所律师童钧、蒋海亮

                                   2008年 8 月 12日

该案经长沙中院一审判决认定谢有自首、重大立功表现，判处无期徒刑。